home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 7659 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: nntp.net-link.net!news
  2. From: mikew@net-link.net (Mike Williams)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Amiga vs. PC
  5. Date: 20 Mar 1996 05:53:30 GMT
  6. Organization: DC Productions
  7. Message-ID: <4io6gq$q27@leol.net-link.net>
  8. References: <rdingem.4ldb@grafix.xs4all.nl> <314EC196.5A75@gih.no>
  9. NNTP-Posting-Host: p1-27.net-link.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-NewsSoftware: GRn 2.1 Feb 19, 1994
  14.  
  15.  
  16. In article <314EC196.5A75@gih.no> HAAVARD JAKOBSEN <haa_jako@gih.no> writes:
  17.  
  18. > Don't think it will be needed tommorow either...
  19. > Prosessing on 64 bit data, what are u going to use that for???
  20. > Adding big numbers, more accurate dividing??
  21. > I really dunno, anyone got any ideas???
  22.  
  23. Here's a thought:  somebody with more CPU knowledge than myself feel free to
  24. correct me.  Adding two 32 bit numbers (floating point, integer, whatever)
  25. takes more than 64 bits worth of input.  You need 32 to take in the first
  26. number, 32 to take in the second number, and some more to identify what
  27. you're doing.  On a 32 bit CPU, it takes 4 cycles to get all the numbers in
  28. (each one takes 2).  Could a 64 bit CPU do that faster, like by grabbing each
  29. number and it's identifying bits in one cycle each?  Or is that what we're
  30. talking about with the 64 bit data path the PowerPC's and Pentiums have?
  31.  
  32. -- 
  33. .signature under construction
  34.